O PEIXE DE DILMA E DO MANO, TORCEDOR DO PORCO

Piada do dia que corre na Internet: "A Presidenta Dilma espera do novo Ministro da Pesca e Aquicultura que ele não puxe a sardinha para a sua brasa". 

Boa tarde, amigos,

Neste verão abrasador não faltam notícias de todos os cantos, algumas importantes, outras menos, a depender também  da subjetividade, assunto, interesse e escolha do leitor ou navegador.  Chegando agora o fim de semana, dá vontade de falar mesmo em cultura, gastronomia e lazer. A gente pode até não ter razão. Mas como diz um ditado recente (não sei quem é que inventou, mas o fato é que pipocou, ou bombou), afinal, “a gente quer ter razão, ou ser feliz?”  Bem, política e peixes  também são temas sobre os quais a gente gosta de palpitar aqui. E a semana exige algumas reflexões.

POLÍTICA.

Ouvi ontem, de um antigo integrante da mídia e comentarista político,  no jornal da noite da TV Bandeirantes, o desabafo de  decepção com a Presidenta Dilma Roussef, a quem confessou admiração nos primeiros tempos do exercício do mandato, pela aparente independência evidenciada com as oportunas demissões de vários ministros diante de denúncias de corrupção. A decepção estaria por conta  da nomeação do Senador Marcelo Crivella,  do PRB do Rio de Janeiro, para Ministro da Pesca e Aqüicultura (não é Agricultura, não), uma vez que confessadamente, a escolha não era técnica, nem por mérito, nem pela expectativa de que a Pasta estaria bem e adequadamente dirigida, mas sim em atendimento à indispensável cota política necessária para agradar o partido do senador. O Engenheiro Crivella, aliás, é Bispo licenciado da Igreja Universal do Reino de Deus  e confidenciou nada entender de pesca (ao menos de pescaria, pois não sabe como se coloca uma minhoca no anzol). Ocorre que a bancada evangélica anda agitada e insatisfeita com as posições do Planalto, especialmente com a declarada defesa do casamento entre homossexuais e a distribuição do chamado  "Kit-Gay". Tem mais: a escolha estaria diretamente ligada à candidatura do ex-Ministro Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo, ameaçada com a anunciada concorrência de Celso Russomano (e que, na hipótese, retiraria a sua candidatura), livrando, ademais, Haddad, de críticas exacerbadas quanto à sua posição religiosa.  Acreditem os senhores: os evangélicos, no Brasil, hoje, são simplesmente 25 milhões. Em resumo, sem fazer trocadilho e já fazendo, Dilma soube vender o seu peixe. É que o indigitado número não é  nada desprezível para político nenhum que depende de votos. Sem querer defender a Presidenta, o fato é que ainda não se encontrou maneira de fazer política eficiente e  efetiva, sem as coligações e as concessões, quando se tem um sistema  de pluripartidarismo mais fisiológico, do que ideológico, como o brasileiro,  o que traz como conseqüência, a necessidade de divisão do poder, assim fatiado entre os vorazes caciques, donos de partidos relevantes e dos nanicos. É isso, caríssimos. Lamentavelmente!

FUTEBOL PAULISTA

Terminou ontem a rodada de meio de semana do campeonato paulista. O saldo foi positivo para os grandes, que reafirmaram, exatamente decorridos 60% do campeonato, o favoritismo para a disputa e a conquista do título regional. O Corinthians sofreu muito para vencer, de virada e na última hora, por 2 a 1,  o fraco Catanduvense, em pleno Pacaembu. Mas ganhou e assegurou a manutenção da liderança, agora com 29 pontos, abrindo 4 pontos em relação ao segundo colocado, o Verdão, que está na vice-liderança, com 25 pontos.   O Santos, mesmo com vários desfalques, especialmente do goleiro Rafael, de Ganso e Neymar, foi totalmente dominado pelo Guarani, em Campinas, mas fez um gol no começo do jogo e outro, já no apagar das luzes e venceu por 2 a 0, ultrapassando o próprio Bugre e assumindo o terceiro lugar na tabela, com 24 pontos, considerando as  sucessivas vitórias nas últimas rodadas. O Palmeiras fez um bom jogo e ganhou, com méritos, lá no Gilbertão, em Lins, do Linense,  pelo placar de 3 a 1 e já se empolga com a possibilidade de disputar com os demais grandes, o título, pelo desempenho satisfatório de seu ataque, em especial  do argentino Barcos, recém contratado, em fase excepcional  e que tem feito a diferença. E o São Paulo, ontem, também venceu, no Morumbi, o fraco time do Guaratinguetá por 3 a 0, melhorando a sua posição na tabela, com 22 pontos. O Bugre, que fez um bom jogo em Campinas, apesar da derrota, caiu para a 5ª. posição, com os mesmos 22 pontos, mas ganha do São Paulo, em número de vitórias (7 contra 6 do tricolor),  mas perde para o Mogi Mirim (que tem também 22 pontos e 7 vitórias, porém com saldo de gols melhor que do Bugre (6 contra 4). A Ponte Preta, depois da vexatória derrota de 6 a 1 para o Peixe, no final de semana, e dos incidentes com torcedores que, em atitude condenável quebraram dependências do Estádio do Majestoso, em protesto, conseguiu vencer o Botafogo de Ribeirão, lá mesmo, por 2 a 1, com o que  assegurou a 8ª. colocação, última dentro do G-8. Agora busca o equilíbrio nas próximas rodadas para não ficar fora do grupo que se classificará para o octogonal  decisivo do campeonato. Na região,destaque positivo para a boa vitória do Mogi-Mirim que voltou a vencer – e bem – a Portuguesa, por 3 a 1, assumindo a 4ª. posição da tabela,  e negativo para o XV de Piracicaba que, mais uma vez, foi derrotado, em casa, pelo Ituano e dorme na lanterna do campeonato, cada vez mais assombrando a sua fiel torcida com o fantasma do rebaixamento, que parece próximo. Mas ainda dá. A distância do “Nhô Quim” (que tem 5 pontos) para o Oeste (primeiro time fora dos 4 que deverão cair para a segundona) é de apenas 4 pontos (a equipe de Itápolis, tem só 1 vitória e 9 pontos).  Tempo e possibilidade matemática existem. Mas a reação tem de ser imediata.

POR FALAR EM PEIXE

Quanto vou a Riviera de São Lourenço costumo comprar peixe e frutos do mar diretamente no Mercado de Peixe de Bertioga (litoral norte de São Paulo a 25 quilômetros do Guarujá pela Rodovia Rio-Santos) . Lá você tem a garantia de adquirir esses produtos frescos ou congelados, mas de boa qualidade para consumo. O Box n. 15 do  Mercado é de propriedade do casal Mano e Juliana e com eles você pode se informar acerca de tudo quanto diga respeito às mercadorias comercializadas (origem, formas de transporte, acondicionamento, formas e adequação no uso dos vários tipos de peixe e frutos do mar para os vários pratos e possibilidades.etc.). Legal, mesmo. Uma coisa que efetivamente não dá para entender é que esse Mano do Box é palmeirense e não corintiano. Vocês já viram um sujeito que se chama, ou é apelidado de “Mano” torcer para o porco? Coisas do litoral paulista. Bem, importante observar que a ingestão regular de pescado, oferece ferro, vitamina B12, cálcio e aminoácidos essenciais que auxiliam na constituição de proteínas e que as substâncias contidas nos pescados apresentam baixo teor de gordura. A Organização Mundial de Saúde recomenda o consumo mínimo, por pessoa,  de 12 quilos de pescado por ano, número superior ao verificado no Brasil. Ainda assim de 2.007 para cá, por sucessivas campanhas e medidas que permitiram o maior e melhor oferecimento do produto internamente, o consumo aumentou mais de 40% e já supera a casa dos 9% ao ano.  O Mercado de Peixe de Bertioga fica na Avenida Vicente de Carvalho, s. n., centro, Bertioga, São Paulo, Cep. 11.250-000. Confira!

P.S. (1) A imagem que ilustra a coluna hoje foi emprestada do site cuiaba.mt.gov.br
P.S. (2) Vida difícil do político, pois se o Brasil tem 25 milhões de evangélicos, quantos serão os homossexuais, bissexuais e simpatizantes? A quem agradar? Como fazer a hipócrita média política?

Até amanhã amigos.

MEMÓRIAS DOS ANOS 80 - FACULDADE DE DIREITO DA PUC - CAMPINAS

Boa noite amigos.

As aulas finalmente começaram neste ano de 2.012 na Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Campinas e damos as boas vindas aos alunos que retornaram e aos calouros que iniciam o curso.  O aniversário dos 60 anos ficou em 2.011 e ainda se cogita de  um evento que possa efetivamente servir de comemoração condigna desse importante aniversário para todos nós, os chamados “filhos da Puc”, categoria que engloba ex-alunos, alunos atuais, ex-funcionários, atuais funcionários, ex-professores e atuais professores, diretores e coordenadores.  Quem sabe conseguiremos organizar um jantar, ou um churrasco, ou ao menos uma solenidade para encontro dessas  várias gerações que escreveram a gloriosa, tradicional e vencedora história dessa instituição de ensino. Já publiquei nesta coluna vários artigos, contos e fotos relacionados com essa trajetória. Hoje publico outras duas fotografias nas quais é possível conferir alguns desses personagens do passado e outros, do passado e  também do presente, porque continuaram  vinculados à instituição como o ilustre docente e ex-Reitor da Universidade, o estimado Professor Heitor Regina.

 

 Na 1a. foto, da esquerda para a direita 1)  o advogado criminalista e então Professor, Dr. Júlio Cardella, já falecido; 2) Eu, mais novo e com cabelo, já professor da Faculdade; 3) Doutor Heitor Regina, ex-Reitor da Puc-Campins e Professor de Direito Tributário naquela época e até hoje; 4) o na ocasião aluno hoje advogado militante em Piracicaba, Álvaro Cavaggione; 5) Professor e Procurador de Justiça aposentado, Dr. José Henrique Pierangelli e 6) Aluno na ocasião, hoje advogado e prezado amigo, Dr. Ricardo Ortiz de Camargo.

 Na 2a.  foto, da esquerda para a direita: 1 e 2) O saudoso Professor e Vice-Diretor da Faculdade, Dr. Walter Hoffmann e sua mulher,  a advogada,  Marly Hoffmann; 3 e 4) a advogada Mara Furlan Miguel e seu marido, eu próprio; 5 e 6) Os advogados e ex-alunos, Ricardo Ortiz de Camargo e Toninho Falsarella. 

Até amanhã.

GASTRONOMIA - CHURRASCARIA SULINA

Boa noite amigos.

A "churrascaria" ou "steak house", casa especializada em bifes com cortes especiais, surgiu no final do século 19, nos Estados Unidos da América, como complemento de serviços de pousadas e bares tradicionais. O charmoso Distrito de Sousas, aqui em Campinas, São Paulo, tem cada vez mais se tornado um interessante centro gastronômico, congregando bares, lanchonetes, restaurantes refinados, tratorias e churrascarias. Logo que você chega pela Avenida Antonio Carlos Couto de Barros, que une o Distrito ao município de Campinas, lá está majestoso, o badalado restaurante francês, Le Troquet, sobre cuja gastronomia e serviços falarei um dia desses. Mas não posso deixar de tratar hoje de uma tradicional churrascaria, que está ali funcionando, na mesma Avenida, mais adiante, antes da ponte sobre o rio Atibaia, há quase 40 anos. É a Sulina, a velha Sulina, a sempre boa e aconchegante Sulina. Há muito tempo que não íamos lá. O meu genro, que não se manifesta quase nunca, confidenciou que estava com vontade de voltar ao local. Marcamos um almoço para o último domingo. O restaurante funciona  num casarão de frente para a avenida, com um terreno anexo, que serve de estacionamento. Dentro há espaços para muitas mesas, algumas mais amplas destinadas à acomodação de famílias numerosas. E outras menores. Todas de madeira rústica, lembrando uma grande casa de fazenda. Os garçons são sempre gentis e simples são o ambiente, os copos e os talheres. A especialidade da casa são as carnes servidas em porções individuais ou coletivas, sempre generosas. No cartão, cuja imagem copiei para a coluna,  o cardápio principal registra  carne bovina, suína, frangos e peixes. Mas o imperdível mesmo, a especialidade mais importante da casa, é o T-Bone (vide imagem acima) preparado com muito capricho e que degustado com arroz e farofa, acompanhado de cerveja estupidamente gelada (Original ou Bohemia), ou um bom vinho,  é inesquecível e não fica devendo nada para as bistecas servidas nos restaurantes de Firenze, pois o T-Bone,  é um dos pratos mais apreciados da cozinha fiorentina. Mas não despreze o bom churrasco de lombo de porco ou mesmo o frango, para quem prefere. Todas as carnes oferecidas no menu são muito boas, de cortes especiais e bem preparadas. Chegando, peça uma caipirinha ou caipiroska para abrir o apetite. E outra especialidade da casa são  aquelas batatinhas pequenas cozidas e temperadas, que me fazem lembrar os casamentos de antigamente, quando as festas aconteciam na casa da noiva, do noivo ou do padrinho e logo que você chegava encontrava uma tina com as tais batatinhas mergulhadas em óleo ou azeite (acho que era óleo mesmo). Ali o convidado já se empanturrava e acalmava a ansiedade para enfrentar o que vinha depois. Se é que vinha. Peça também uma polentinha frita. E depois o prato principal. Se conseguir, após esse “manjar” coma alguma coisa de sobremesa e tome um cafezinho. Pronto. Um almoço de domingo perfeitíssimo, completado com um cochilo de  1 (uma)  hora antes do jogo das 4. Melhor que isso só se o seu time vencer. Bem, a Churrascaria Sulina fica na Avenida Antonio Carlos Couto de Barros, n. 633, Vila Sonia,  no Distrito de Sousas. O telefone é 3258-1970 ou 3258-6939. Almoço de terça a domingo, das 11 às 15 horas e jantar, também de terça a sábado, das 19 às 23 horas. Domingo apenas almoço até às 15,30 horas. Fecha às segundas-feiras. Os preços são absolutamente honestos para a qualidade e quantidade que é servida.

Boa noite, amigos.

SOBRE O OSCAR 2012 E O FUTEBOL NO FIM DE SEMANA

Boa tarde amigos,

Para os cultores e apreciadores da sétima arte como nós, o grande acontecimento deste final de semana foi a entrega do Oscar, tradicional prêmio da academia americana. Para os amantes do futebol mais uma rodada sempre importante dos campeonatos estaduais, sobretudo os de São Paulo e  Rio de Janeiro. Por isso, vou mesclar os assuntos. Um lá, outro cá:

° “O Artista”, o grande favorito a melhor filme confirmou esse favoritismo. O filme francês ficou com mais quatro estatuetas, além da de melhor filme, sem dúvida, o principal prêmio da academia: melhor ator para Jean Dujardin, melhor direção para Michel Hazanavicius, melhor figurino e trilha sonora original;

° O favorito Vasco da Gama perdeu o título da Taça Guanabara para o surpreendente Fluminense (3 a 1). Quem diria: o Vasco fez um campeonato irrepreensível, não tendo perdido nenhuma partida, enquanto o Fluminense, para se classificar  ao quadrangular decisivo, dependeu de outros resultados e até da vitória do tradicional adversário sobre equipes de menor expressão.  Essa fórmula do campeonato carioca pode ser empolgante e imprevisível, mas é extremamente injusta;

° Foi a primeira vez que um diretor estrangeiro, no caso o francês Michel Hazanavicius ganha o Oscar de melhor direção. A estatueta nessa categoria jamais foi dada a um diretor não americano, mesmo que esse diretor tenha dirigido filme americano. Michel, com o seu inusitado filme mudo, em branco e preto, também rompe um tabu;

° O Guarani que vinha de cinco vitórias, fazendo excelente campanha no Paulistão-2012,  perdeu para o fraco time do Guaratinguetá, na casa do adversário. Com a vitória o Guara (que no ano passado foi para Americana e se chamava Americana) deixou a zona de rebaixamento. O Bugre, mesmo com a derrota, foi favorecido pelo empate entre São Paulo e Palmeiras e continuou na vice-liderança do campeonato, com 22 pontos, a mesma pontuação do Verdão. O Guarani, no entanto, vence no primeiro critério de desempate: tem 7 vitórias, contra 6 da equipe do Parque Antarctica;

° “Hugo”, o filme de Scorsese  que no Brasil e em Portugal recebeu o nome de “A invenção de Hugo Cabret” empatou com “O Artista” em número de estatuetas: 5. Mas venceu em categorias técnicas, como efeitos especiais, fotografia, mixagem, direção de arte e edição de som. Não vi ainda o filme, mas os amigos garantem que vale a pena. É outra película em homenagem ao cinema. Ao contrário, porém, de The Artist,  usa e abusa das cores, luzes e efeitos especiais. É para assistir em 3D;

° O zagueiro Domingos, suspenso pelo terceiro cartão amarelo e o meia Fábio Bahia, em decorrência de contusão, foram os desfalques do Bugre na derrota para o Guará e sem dúvida, ambos fizeram muita falta no jogo de ontem.Pelo que vinham fazendo esses jogadores , os substitutos não lograram desempenho nem de longe equivalente ou proporcional. Paciência! É a história de se  ter um time e de se  ter um elenco. Ainda bem que o campeonato é curto e que, a esta altura, provavelmente, o Bugre já esteja livre de qualquer cogitação de rebaixamento. Pelo menos;

° Se há um prêmio que ninguém discorda é a estatueta de melhor atriz para a fantástica Meryl Streep. Encarnando, com perfeição,  a ex-primeira ministra inglesa, Margareth Tatcher, Meryl abiscoitou o prêmio por sua atuação no drama “A Dama de Ferro”, um filme apenas razoável. Foi a 17ª. indicação de Streep e a 3ª. estatueta que conquista;

 ° Torcedores da Ponte Preta promoveram desordem, depredando dependência do Estádio do Majestoso, aqui em Campinas. Esses torcedores (ou arruaceiros, como se preferir), estavam inconformados com os últimos resultados obtidos pela equipe, especialmente pela goleada sofrida no sábado, em Barueri, quando a Macaca perdeu para a equipe do Santos, pelo elástico placar de 6 a 1, a maior goleada até aqui do Campeonato Paulista. Que a Ponte não vem correspondendo à expectativa de seus torcedores e da imprensa em geral quando o campeonato iniciou, não há dúvida, sobretudo porque subiu para a série A do Brasileiro, tendo realizado um grande campeonato da série B. Mas o futebol também é feito de circunstâncias. E se a derrota para o bom time do Santos seria normal, há que se considerar que a Macaca teve três jogadores expulsos, o que se não justifica, ao menos explica o placar dilatado. O melhor nessa hora é ter calma e trabalhar para que as falhas que vêm ocorrendo não se repitam nos próximos jogos. Importante também é trabalhar o lado psicológico dos jogadores.

° O Oscar, segundo muitos críticos, é um prêmio instituído por academia americana para premiar americanos. E isso parece indiscutível. A questão política das indicações e a força de certas agências que interferem nas aludidas indicações também é indiscutível. Para os estrangeiros, dizem, já há uma categoria especial: Melhor filme estrangeiro. E já está bom demais, pensam. Bem mas é o filme francês que venceu? Bom, não vamos esquecer que foi uma agência americana quem adquiriu todos os direitos de distribuição do filme. Senão, duvido que tivesse chance.

° A Portuguesa de Desportos, campeã da série B do Campeonato Brasileiro do ano passado, está fazendo uma campanha decepcionante no Paulistão, mantendo-se longe do G8, o grupo das equipes que se classificarão para a fase subsequente do torneio. Outro que trazia expectativa de um retorno consolidado para a 1ª. divisão, tendo sido campeão da segundona, foi o XV de Piracicaba. A campanha, porém, é decepcionante e há quem já considere, a esta altura, que o XV experimentará novo rebaixamento. Será uma pena, pois os torcedores fanáticos da equipe do “Nho Quim”, não merecem esse sofrimento, depois de tantos anos vendo o time tentar o acesso para a principal divisão do campeonato paulista.

° Foi decepcionante, mas esperada, a vitória da chata música do The Muppet  sobre a música original do filme Rio, de autoria de Carlinhos Brown e Sérgio Mendes. Bairrismo, terrível! É inexplicável também que a linda animação “Rio”, do carioca Carlos Saldanha, tenha ficado de fora das indicações para essa categoria. Quem viu os concorrentes certamente chegará a mesma opinião. Sem bairrismo, inclusive;

°  Premio merecido foi o de melhor roteiro original para “Meia-Noite em Paris”, o excelente filme de Wood Allen. Se você não foi ver, vá. Você sai do cinema com a cabeça leve, os olhos ainda experimentando as maravilhas de uma poética Paris e com boas lembranças dos grandes intelectuais e artistas  dos anos 20.

° O clássico entre Palmeiras e São Paulo não foi excepcional tecnicamente. Valeu pelo empenho das duas equipes e pelo número de gols: 6, sendo 3 para cada lado, o que mostra o equilíbrio do jogo. Para as pretensões dos times no campeonato até que não foi bom. O Palmeiras não reconquistou a liderança e ficou parado no lugar que estava na tabela: terceiro. O São Paulo ficou fora do G4 e foi ultrapassado pelo Santos que venceu , no sábado, a Ponte Preta. Mas as diferenças continuam mínimas, a justificar um campeonato equilibrado, pelo menos entre as grandes equipes. 

P.S. A imagem do periquito e do velhinho que ilustra esta coluna hoje foi emprestada do site tv.2010.com.br.

Até amanhã amigos.

CINEMA - O ARTISTA E ENTREGA DO OSCAR

Bom dia amigos,

Hoje é dia da entrega do Oscar, o mais famoso e tradicional prêmio conferido ao cinema. A torcida brasileira é toda para a trilha sonora do filme Rio, dirigido pelo brasileiro Carlos Saldanha, mas que concorre numa única categoria: a de melhor trilha sonora original, pela música de Sérgio Mendes e Carlinhos Brown, Real in Rio.  Importante anotar que a música tem uma única concorrente, Man Or Muppet, de Bret Mckenzie, integrante da trilha sonora do filme Os Muppet,  e, ao menos do ponto de vista aritmético, 50% de chance de levar a estatueta. Vamos fazer figa até o horário da abertura dos envelopes. Se a trilha ganhar, será o primeiro Oscar brasileiro da história.  A TNT, canal de assinatura n.  48 da Net, transmite toda a solenidade a partir das 20,30 horas.  A Globo, canal aberto, também transmite, mas só a partir das 23,00 horas, isto é, depois do Fantástico e do Big Brother.  

O ARTISTA

Com título original, THE ARSTIST, traduzido para Portugal e Brasil como O ARTISTA, o filme é mudo e em branco e preto. Drama, Comédia Dramática ou musical, como queiram,  franco/belga, em  100 minutos deliciosos de homenagem à sétima arte. O cenário é a nostálgica Hollywood da década de 20. No argumento, o  veterano ator, George Valentin (Jean Dujardin)  vê o declínio de sua carreira, com a chegada do cinema falado, e com ele assiste ao sucesso de uma jovem dançarina, Peppy Miller (Bérénice Bejo) ,  a qual tinha auxiliado no começo da carreira e por quem se apaixona.  A direção é de Michel Hazanavicius, que confessa ter, durante muitos anos, sonhado em fazer um filme mudo, porque grande parte dos cineastas que admira era dessa época do cinema.  Por outro lado considera que  havia um fascínio pela predominância da imagem  no formato. Nunca, porém, teria sido levado suficientemente a sério nessa empreitada, finalmente realizada agora em 2.011, com absoluto sucesso e originalidade. Realmente é impressionante, especialmente para essa jovem geração que não deve perder a oportunidade de ver a reconstituição impecável da técnica do cinema mudo, como era preciso ter talento, quando toda a mensagem, a ação e as emoções de um filme  tinham que  ser transmitidas aos espectadores, sem qualquer diálogo e, no máximo, com a inserção de  algumas legendas explicativas escritas. Nessa arte o papel da trilha sonora também passou a ser fundamental, operando como valiosa técnica auxiliar na experimentação das  várias sensações vivenciadas pelos personagens, segundo o roteiro (alegria, tristeza, nostalgia, saudade, terror etc.).   A distribuição é da Paris Filmes. Roteiro original surpreendente, como excelente a atuação dos artistas (o francês Jean Dujardin compete com George Clooney pelo Oscar de Melhor Ator),  e do pequeno cão, Uggie, de 10 anos,  da raça Jack Russel Terrier,  com uma atuação comovente e inesquecível e que dá origem a um concurso recém-lançado em Hollywood (Coleira de Ouro), para premiar a atuação do melhor cão do cinema. Omar Von Muller, o treinador de Uggie, recebeu o prêmio na noite de segunda feira, 13 de janeiro (Um colar de cristais Swarovski, com um pingente em forma de osso). O cão também recebeu a Palma de Ouro do Festival de Cannes do ano passado (Palma Canina) e seu treinador anunciou sua aposentadoria, após a atuação no longa. Fui ver o filme neste fim de semana,  em sala de exibição (Topázio) do Shopping Prado, que tem se especializado em cinema de arte, captando grande público aqui em Campinas. O filme realmente satisfez a expectativa que tinha em torno dele. Dos bons filmes indicados ao Oscar que assisti e comentei nesta coluna (Os Descendentes, A Separação e, agora, o Artista) é o mais original e, portanto, cinco estrelas na avaliação. Não deixe de ver de jeito nenhum. Está indicado ao Oscar em 10 categorias.

P.S. (1) Na imagem acima n. 1, emprestada do site portaldasnoticias.com,  os atores principais do filme, Jean Dijardin e  Bérénice Bejo. P.S. (2) Na imagem n. 2, emprestada do site cinema.uol.com.br, o cãozinho Uggie, grande estrela e grande atuação do filme.

Até amanhã.

DIREITO DE VISITA DOS AVÓS - DISTRIBUINDO AFETOS

Boa tarde amigos,

Questão tormentosa no Direito de Família diz respeito a se saber se  outros parentes da criança ou adolescente podem exigir dos pais do menor, no caso de  dissidência ou afastamento, o direito de visita.  O fundamento desse direito, a mim parece óbvio, é a solidariedade familiar, os direitos e deveres recíprocos que moral e juridicamente envolvem os parentes, e  a harmonia familiar vista esta, tanto quanto possível,  no seu sentido mais amplo. E o que estabelece a lei a respeito? Bem num primeiro plano e de maneira expressa, tanto o Código Civil de 1.916, quanto o  Código atual, de 2.002, não previram originariamente direito de visitação por parte de outros parentes, além do pai e da mãe que, por circunstâncias, convenção ou condenação, não tinham ou não têm a guarda do menor. Ao cônjuge guardião impõe a lei o dever de permitir que o outro cônjuge, igualmente detentor do chamado “poder familiar” (antigo pátrio poder) possa visitá-lo, para que o convívio entre pais e filhos se possa fazer de maneira ampla e efetiva,  sem prejuízo da separação ou do divórcio. Com efeito, estabelece o art. 1.589 do Código Civil em vigor que: “O pai ou a mãe, em cuja guarda não estejam os filhos, poderá visitá-los e tê-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cônjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manutenção e educação”.   E quanto aos avós?  Bem, como se disse não dispunha a lei no sentido de assegurar essa prerrogativa, mas por proposta do dinâmico Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM), a Lei 12.344, de 09 de dezembro de 2.010, acrescentou  parágrafo único  ao art. 1.589 do Código Civil, dispondo nesse sentido: “O direito de visita estende-se a qualquer dos avós, a critério do juiz, observados os interesses da criança ou do adolescente” . A bem da verdade, a jurisprudência sempre se pronunciou favoravelmente sobre pretensões dessa natureza, quando chamada a decidir em casos concretos, vindo a lei apenas a chancelar ou sacramentar o que estava sedimentado por construção pretoriana, elaborada a partir dos princípios que inspiram, como se disse, o chamado Direito de Família moderno. Penso que o assunto não se esgota aí. O pedido pode ser deferido, por exemplo, em favor de um tio, ou de um sobrinho, de um irmão, de um amigo? Bem, a questão aí merece algumas considerações. O Código Civil de 2.002, ao contrário do anterior revogado, criou um sistema de normas abertas, que possibilita ao juiz elaborar, em face da casuística que lhe é apresentada, a norma a ser aplicada no caso concreto, consoante o sentido de justiça e equidade. Ora, se certos parentes na linha reta e colateral são herdeiros, uns dos outros, em caso de sucessão; se esses mesmos parentes podem ser chamados a prestar alimentos à criança ou adolescente, o fato é que  por questão de reciprocidade, a eles deve ser assegurado, também, o direito de visita. Recebí há alguns anos no escritório, o tio de um adolescente desesperado para visitar seu sobrinho que sofrera uma cirurgia delicada e estava correndo sério risco de morte. O pai, por uma briga interna na família, não permitia que esse tio, e mesmo os avós, visitassem o menor. As relações entre esse tio, que era inclusive solteiro e vivia com os pais, avós do menor,  e o adolescente, eram fortes afetivamente e tanto um, quanto o outro, segundo se dizia na ocasião, queriam muito se avistar. Ora, nesse caso, algum juiz negaria o direito de visita a esse tio? Mais do que isso, negaria, ao próprio adolescente, a prerrogativa de estar com o parente querido? A resposta só pode ser negativa. Bem, se se reconhece que o Direito de Família hoje, inclusive no que toca à união estável e ao próprio casamento, se funda primordialmente nas relações afetivas e não em outro elemento, a pretensão pode ser deduzida por qualquer parente e até por amigos, sem parentesco. A diferença consistirá apenas, no meu modo de ver, à prova exigida pelo Magistrado. Em se tratando de parentes  na linha reta ou colateral até o segundo grau (irmãos), haverá presunção dessa afetividade e do bom relacionamento com o incapaz, presunção essa que, todavia, poderá ser desfeita, por prova em contrário, a cargo dos pais ou do genitor que se recusa a permitir o convívio.  Se o parentesco for além desse limite, ou inexistir, será preciso demonstrar, antes, por todo e qualquer  meio de prova, que existe uma ligação afetiva especial  entre o incapaz e aquele que pretende exercer o direito de visita. Também será importante verificar, especialmente no caso de adolescente, se ele concorda com a visita (para tanto o Magistrado pode e deve ouvir informalmente o menor),  e discutir uma forma que preserve o cotidiano e o dia-a-dia do incapaz e de seus pais. É também relevante registrar que infelizmente muitos pais, por egoísmo ou por falta de compreensão quanto à necessidade de convívio e afetividade da criança e adolescente também com os avós, tios e parentes próximos, acabam afastando-os desses parentes ou criando, em relação a eles, por eventualmente não terem a mesma forma de vida, a mesma origem, as mesmas condições econômicas e outras circunstâncias,  preconceito que não pode ser admitido. A criança e o adolescente precisam sentir que existem outras formas de vida além daquelas vivenciadas no seu lar, entre seus pais, ou relativamente ao genitor-guardião. E que o filho não constitui propriedade de seus pais, mas antes é fruto de uma cadeia genética e histórica de seus ancestrais, que podem ser, sem exclusão, alemães e índios, negros e franceses, paranaenses e mineiros,  e daí por diante.  Num país como o Brasil, praticamente todos nós somos fruto de uma saudosa miscigenação.  Agora lembrei daquela toada do Chico Buarque que começa dizendo assim: “O meu  pai era paulista. Meu avô pernambucano. O meu bisavô mineiro, Meu tataravô baiano. Meu maestro soberano. Foi Antonio Brasileiro” .   Deixe a criança e o adolescente participarem do convívio, desde que saudável, com os avós paternos e maternos e outros parentes, deles recebendo, e podendo a eles também oferecer,  os afetos que o ser humano precisa para ser sentir estimado neste mundo de tantas incompreensões e violências. Garanto que o resultado será muito bom para todos.

Até amanhã.

  

A VOLTA DA BOLA NOS CAMPOS DEPOIS DO CARNAVAL

Boa noite amigos,

Mais uma rodada de meio de semana do Paulistão e semifinais da Taça Guanabara. São Paulo e Bragantino fizeram um grande jogo em Bragança Paulista, com uma chuva de gols: 6. Três para cada lado. Final: empate que teve de tudo. Braga saindo na frente com 2 gols. Pênalti assinalado pelo árbitro em favor do São Paulo. Empate em 2 a 2 no primeiro tempo. Virada tricolor no segundo tempo e novo empate relâmpago do Bragantino, em falha da defesa tricolor, com um gol de cabeça  do bom  Romarinho. Muitos erros de passe e prevalência manifesta dos ataques sobre as defesas. O Coringão bateu a Portuguesa  no Pacaembu por 2 a 0 e assumiu a liderança do campeonato pelo menos até amanhã, quando o Palmeiras joga contra o Oeste. O Bugre também encara amanhã, em casa, o XV de Piracicaba, que vem de péssima campanha e está na zona do rebaixamento. Mesmo assim não terá moleza, pois se trata de um clássico regional de muita tradição. Mas a situação do Bugre é tão boa nesta altura, no campeonato, que qualquer que seja o resultado do jogo amanhã, não perderá a 3ª. Posição na tabela. A Ponte, agora no Majestoso,  voltou a ganhar depois de 4 partidas sem vitória, do Ituano, pelo placar de 1 a 0, gol de Rodrigo Pimpão, que entrou e resolveu desta vez. a Macaca, com a vitória, mantem-se  no G8, o que é importante. Os destaques da rodada no meu modo de ver foram os seguintes: a) Neymar  foi, sem dúvida, o grande responsável pela nova vitória do Peixe (2 a 0), nesta noite, sobre o Comercial de Ribeirão Preto, em Barueri. Participou dos dois gols e fez jogadas fenomenais, lembrando as arrancadas de Messi quando parece que a bola gruda nos pés e nenhum adversário consegue retirá-la; b) não houve pênalti do goleiro Rafael sobre Jadson,  no primeiro gol tricolor e o tal do 4º bandeira estava na cara do lance e não se manifestou. A pergunta é a seguinte: Pra que esses dois bandeiras adicionais se eles, mesmo verificando erro do árbitro nada fazem ou não ouvidos? Outro dia aconteceu a mesma coisa num jogo do Corinthians. Não tenho visto erros dessa natureza ou omissão, em favor dos times do interior. Nem da Portuguesa de Desportos que tomou o segundo gol corintiano em jogada que começou na ponta direita com William completamente impedido; c) Olho neste menino chamado Romarinho, o número sete do Bragantino. É veloz, tem boa técnica, puxa bem contra-ataque e até finaliza; d) Deivid perdeu um gol incrível para o Flamengo contra o Vasco, na derrota do Fla por 2 a 1 no clássico desta noite. Não deixe de ver nos vídeos da Internet; e) o goleiro Felipe, do Fla, está em péssima fase. Falhou nos dois gols do Vasco, pois em ambos rebateu a bola para  a frente, onde ela encontrou, nas duas vezes, dois atacantes vascaínos que fizeram os gols. Azar do Flamengo que, assim, fica de fora da final da Taça Guanabara, domingo, contra o vencedor de Botafogo e Fluminense, a outra semifinal marcada para amanhã.

E de importante é só.

Até amanhã.