“SE A FIXAÇÃO MASCULINA PELO PÊNIS
É NOTÓRIA, A
BOLSA ESCROTAL SEMPRE FOI UMA ESPÉCIE DE COTOVELO DOS ÓRGÃOS GENITAIS:
IGNORADO, ESCANTEADO, INDIGNO DE PREOCUPAÇÕES ESTÉTICAS.”
Boa noite
amigos,
Correndo os
olhos pelos títulos das notícias na página principal de plataforma da internet,
paro em uma, digamos, um tanto incurial: “Harmonização Escrotal: Doutora, meu
saco sumiu!”:
Uma médica
anesteseologista do Pará, que tem clínica em São Paulo, no elegante bairro do
Itaim Bibi, se dedica à harmonização escrotal, isso mesmo, o que se obtém por meio do chamado “scrotox”,
que consiste na aplicação da toxina botulínica no saco escrotal para deixá-lo
menos enrugado e eventualmente aumentar o seu tamanho. Não sabia que há neste mundo em que vivemos,
com guerras e intolerâncias, epidemias e desastres, uma preocupação de alguém em “alisar o saco”.
E não é, como adverte a própria doutora, saudosismo, porque não consta haver,
na história da humanidade, nem de nenhum de nós dessa geração, período em que
os nossos sacos foram lisos. A explicação para as rugas é anatômica: A pele do
saco escrotal é elástica e com a contração fica com uma aparência enrugada. E
quanto à diminuição de tamanho, isso também atinge a base peniana durante o
frio ou a baixa temperatura, pois os testículos precisam ficar próximos do abdômen
para onde o corpo direciona as energias, a fim de se manterem aquecidos. Ou
seja, não é só o saco que some no frio, mas o “distinto” também.
Lembro da minha
mocidade quando a gente costumava brincar, profetizando com autoridade e
orgulho: “Se ruga fosse sinal de velhice, meu saco seria mais velho que o
Matusalém”. KKKK.
Mas fico matutando:
Será uma preocupação meramente estética? Porra, mas o sujeito não fica
mostrando o saco por aí, né?
Ter um saco
grande e liso traz alguma vantagem? A médica garante que certos pacientes se
acanham em ficar nus ante parceiros com
os quais vão transar, por causa do tamanho do saco e de seu enrugamento.
Sei lá, cada um
sabe de si ou de como se sente. O procedimento, no entanto, não é barato. O
repórter conseguiu descobrir que ele custa a “bagatela” de R$10.000,00 (dez mil reais), o equivalente a 100 CESTAS BÁSICAS, que é
minha moeda corrente de referência, uma teimosa empatia pelos meus desafortunados
semelhantes e pela busca da consciência de um mínimo de solidariedade social
entre nós.
Ah, mas fiquei
aliviado ao saber que depois dos 50 anos não é preciso se preocupar, pois com a
idade o saco fica menos enrugado e aumenta de tamanho(????). Sabem que eu nunca prestei atenção nisso?
Assim não corro o risco de gastar um dinheirão desses com o procedimento, se
por alguma estupidez senil acordar um dia e cismar de aplicar toxina no saco. Ui!
Nunca se sabe.
Ah, aos pobres? E deve haver também
acesso a eles em tão relevante necessidade, aconselho uma maneira mais
tradicional e barata de aumentar o tamanho do distinto: contrair cachumba e torcer para ela descer até
o saco (orquite), um meio natural de
aumento do órgão, que dispensa o botox e
você não paga nada, mesmo porque não terá com o que pagar.
Em resumo, uma
maneira de você ficar literalmente “Rendido e mal pago?”
Até mais amigos,
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAhahah nem sabia q faziam isso. Quem faz tem o saco liso e a mente enrugada
ResponderExcluir