O CAIPIRA E O FURTO DOS PORCOS - CAUSAS & CAUSOS

Boa noite amigos,

Aqui vai, para alegrar o começo de semana,  um novo "causo" que está no livro "Causas & Causos", o primeiro que escrevi e foi publicado pela Editora Millenium, de Campinas, em 2.006.

"Juiz novo assume pequena Comarca do interior do Estado de São Paulo.

 Jeito sisudo vai logo dando conta do serviço para mostrar à população que não vem p’rá brincadeira.

    Já enfrentando o primeiro processo, que é criminal, depara-se com uma denúncia do Doutor Promotor a respeito de uma tentativa de furto.

 Ali se descreve curiosa situação. Certo sitiante fora apanhado pela polícia, em dia e hora mencionados, na chácara de um outro sitiante, no momento em que tentava consumar o furto de porcos.

 Recebida a denúncia, marcou-se data para o interrogatório.

No dia aprazado, depois de indagar do acusado caipira a respeito dos fatos, pergunta:

 - O senhor confirma ou nega a acusação?

 O réu, tirando respeitosamente o chapéu, se dirige ao Magistrado, dizendo:

- Ôi  Dotô, eu vô falá bem a verdade pro sinhô, porque eu não sô hôme de mentira. Essas coisa que escrevero aí a meu respeito é uma grande calúnia, eu sô pobre mais sô honesto, nunca me aconteceu uma coisa dessa, doutô, eu sinto inté vergonha.

 O magistrado intervém:

-  Se o fato não é verdadeiro, qual é a sua versão dele.

E  de novo o caboclo:

 - Dotô. Eu vou contá só a verdade pro sinhô. Nesse dia que está escrito aí nesse paper, eu vinha a pé do meu sítio pra fazê umas compra na cidade. De repente me deu um apertamento de intistino, coisa que não dá pra segurá de braba que é. Aí eu pensei de repente. Eu não posso fazê essas vergonha aqui no meio da rua. Eu vi a cerca do sítio do compadre e arresolvi pulá pra dentro para fazê minhas necessidade no meio do mato. Eu vi memo que tinha uns porco lá. Mas dotô, pelo amor de Deus, eu não sô home de pegá nada dos outros, Deus me livre! Aí doto, quando eu to pronto pra levantar, me chega o dono do sítio com a polícia dizendo que eu ia robá os porco. Por Nossa Senhora Aparecida, nem me passô pela cabeça isso.

O caipira, humilde e respeitosamente,   simplório defendia sua versão com tanta sinceridade e veemência,   que o Juiz registrou o seu depoimento e marcou audiência para início da instrução, não sem ficar impressionado do que ouvira e assistira.

 A primeira pessoa a depor, na seqüência,  era a vítima, por sinal um outro caipira, também simplório e respeitoso, tanto quanto o réu.

O Juiz que se impressionara e muito com a estória contada pelo réu, dirige-se à vítima,indagando:

 - Então o senhor é que é o dono do sítio onde o réu foi surpreendido na tentativa de furto.

 – Sô, sim sinhô.

  - Pois bem, diz o Juiz, no interrogatório ele garantiu que é pessoa honesta e que adentrou a sua propriedade apenas para fazer necessidade fisiológica, tendo ocorrido, portanto, um engano, quanto ao objetivo da invasão. O que é que o senhor acha disso?

 O matuto, segurando timidamente no colo o velho e surrado chapéu de palha , vira-se ao Juiz e responde, surpreso:

 - Doutô, o que eu acho? Quem sou eu pra acha arguma coisa. Se o sinhô que é um homem de muita leitura, curto, tá achando que o home foi injustiçado, não vai sê eu que vô achá arguma coisa.

O Juiz, animado:

- Bem, o senhor acha que pode ter havido mesmo um engano, um erro, uma interpretação equivocada.

 O matuto enfático:

 - Craro, craro seu Juiz. Vai vê que o coitado foi lá memo fazê as necessidade dele e nóis pensamo mar dele, né. Pode sê memo.

O Magistrado já convicto e pronto para ditar o depoimento, remata:

 - Bem, então ao menos podemos assegurar a ele o benefício da dúvida. A tese dele é provável, é possível, é plausível.

O caboclo:

 - Se é prausíve eu num sei, porque nem sei o que é isso.  Mais pode ser memo verdade. Até dotô, eu quero falá uma coisinha pro sinhô,  quando nós cheguemos lá o coitado tava com uma porca debaixo do braço.

Pequena pausa. E o remate:

                                          -  Vai vê que o coitado já tava prontinho pra limpá a bunda quéla, né, doutô."

Até amanhã amigos.

P.S. A caricatura da  coluna de  hoje, denominada "Dois Caipiras" foi emprestada de blogdamamaegansa.blogspot.com.

                                          

                                                            

EL CONQUISTADOR - UM VINHO QUE CONQUISTA

Gente,

Quando se fala em quase R$100,00 (cem reais) para uma garrafa de vinho, não se pode afirmar que se trata de vinho barato, já que é possível adquirir um bom chileno, da linha dos razoáveis, Santa Helena e Casillero Del Diablo,  ou um clássico português Periquita, ou ainda um Tempranillo Pata Negra Oro, espanhol,   por um terço desse valor. Mas o El Conquistador, um excepcional malbec, produzido pela Escorihuela Gascón, de Mendonza, na Argentina, é um exemplar que merece cada centavo que se paga por ele.  É um vinho bem estruturado e de gosto persistente, trazendo aromas de frutas vermelhas e negras, além de baunilha e de uma dupla que sempre  se dá bem: chocolate e café. Só recentemente, jantando com dois casais amigos no Restaurante do Theo, no Cambuí, aqui em Campinas, fui convidado a prová-lo, para acompanhar a refeição principal, à base  de carne vermelha, e, ainda assim,  depois de degustarmos, na entrada, duas garrafas de Veuve Clicquot. Conclusão: Adorei esse  vinho de cor púrpura e tons vermelhos brilhantes, com sabor persistente na boca e recomendo aos amigos para uso próprio ou para presentear alguém especial.  Acompanha bem todos os pratos, mas  especialmente, pela sua boa estruturação, os de carne vermelha variados (pode ser o chorizo argentino) ou condimentados em geral (um risoto por exemplo).

Até amanhã amigos.

P.S (1) Suspeita-se que o primeiro vinho 100% Malbec tenha sido feito pela Escorihuela Gascón, a produtora do El Conquistador, que se situa em Mendonza, na Argentina. A botega remonta 1.880, quando o espanhol Miguel Escorihueal Gascón imigrou de sua terra natal para a Argentina, onde adquiriu, na Província de Mendonza, 17 hectares de terra, iniciando a cultura da uva malbec e a produção de vinhos. Com muito prestígio, a marca continuou sendo explorada pelos herdeiros de Miguel, depois de sua morte em 1.933.   Em 1.993, passou a pertencer a Nicholas Catena, um “winemaker” que investiu pesadamente na modernização do negócio, adequando-o às exigências do mercado atual;

P.S. (2) Você pode adquirir o El Conquistador, dentre outros estabelecimentos, no tradicional e completo Gran Cru, fone 0800-777-8558;

P.S. (3) O Malbec, um tipo de uva francesa e principal variedade da região de Cahors, também presente em Bordeaux, encontrou condições excelentes na Argentina, onde produz vinhos frutados, muito macios, de bom corpo, cor escura e tânicos, para ser consumido ainda jovem. Malbec é utilizado amplamente por vinícolas argentinas, sendo essa produção equivalente a 59% do plantio mundial (www.wikipedia.com.br);

p.s. (4) A bodega Escorihuela Gascón (segunda imagem da coluna de hoje emprestada de seu site),  funciona no mesmo casarão histórico em que teve início a atividade, em 1.880, hoje totalmente reformado e conservado, mantendo, todavia, as características originais. Situa-se no coração da cidade de Mendonza, Argentina, no 1188, Gral. Manuel Belgrado, 5501, Godoy Cruz, tel. (54) 261424-2282. 

A CULPA É..... DO REFLUXO.

Boa noite amigos,

Descobri recentemente que grande parte dos males que podem nos afetar no dia a dia são decorrentes de uma intercorrência anômala, mas hoje muito comum no processo digestivo: o refluxo gastroesofágico (DGRE). O  mal, que atinge cerca de 12% da população brasileira,  pode ser explicado como uma doença digestiva em que os ácidos do estômago voltam pelo esôfago em vez de seguir o fluxo normal da digestão. Quando comemos, a alimentação passa da garganta para o estômago, pelo esôfago. Para evitar que a comida volte atrás, em direção ao esôfago,  o estômago se fecha através de um anel de fibras musculares chamadas de esfíncter esofágico inferior (EEI). Se o esfíncter não fechar por completo, a alimentação ou bebida, ou mesmo o suco gástrico usado na digestão,  pode vazar, retornando para o esôfago, provocando uma série de doenças como úlceras e adenocarcinoma, broncoespasmo, que é uma irritação e espasmo das vias respiratórias devido ao suco gástrico, tosse, rouquidão crônica, úlcera esofágica, inflamação e estreitamento do esôfago, devido à cicatrização da inflamação. O suco gástrico pode vazar para as vias respiratórias, provocando, bronquite, pneumonias sucessivas e até sinusite crônica. E pasmem, até mesmo ser o responsável pelo desgaste excessivo dos dentes, embora seja uma conseqüência que os especialistas consideram menos comum. O estrago pode ser grande, se não diagnosticado ou tratado. São considerados fatores de risco a obesidade, a hérnia de hiato em que parte do estômago se move acima do diafragma, o tabagismo, o ressecamento bucal, a asma e, é claro, a gravidez, embora aqui você tenha uma situação provisória e contingente. Também se atribui o mal ao atraso no esvaziamento do estômago e em distúrbio do tecido conjuntivo. Pode ela também decorrer da chamada Síndrome de Zolinger-Ellison, em que o estômago produz mais ácido clorídrico que  o normal. Alimentos gordurosos ou picantes, frituras, café, chocolate e bebidas alcoólicas não devem ser consumidos em excesso por quem apresenta o  problema, pois são apontados como os seus grandes “vilões”. Dentre os tratamentos indicados estão o medicamentoso, uma dieta alimentar e mudança de posturas diárias. Nos casos mais graves pode haver indicação de cirurgia, dentre as quais, a laparoscopia, intervenção pouco envaziva e que tem revelado grande eficiência no fechamento do esfincter. Como se vê uma imensa gama de problemas  pode advir simplesmente de um refluxo esofágico. Por isso, considere que nem sempre a culpa é das estrelas. Nem da estrela do PT, como andaram divulgando na Internet. A culpa pode muito bem ser.... do refluxo.

Até amanhã amigos.

P.S. (1) Algumas dicas que são benvindas para o problema do refluxo e também para outros males estomacais como gastrite: 1) Evite comer rapidamente e mastigue bens os alimentos; 2) Reduza ou elimine, se puder, alimentos gordurosos, pois as gorduras demoram mais tempo para digerir do que outros alimentos. Essa demora resulta na geração de maiores quantidades de ácido; 3) Não consuma alimentos muito ácidos. Frutas cítricas, chocolates, frituras,  cafeína, alho, pimenta e tomates devem ser evitados no tratamento do refluxo; 4) Coma pequenas refeições de 3 em 3 horas, em vez de três grandes refeições no dia. Grande quantidade de alimentos podem forçar o estômago a produzir mais ácido. (sugestões extraídas do site http://pt.wikihow.com/Tratar-Refluxo-Gastroesof%C3%A1gico-Naturalmente);

 
P.S. (2) O Omeprazol é indicado para tratar esofagite de refluxo, gastrite, úlcera gástrica e úlcera duodenal. Ele também funciona como um protetor gástrico para quem vai usar medicamentos que “machucam” o estômago. O correto é tomar o Omeprazol 15 minutos antes da primeira refeição, porque ele vai servir como um protetor durante todo o dia, evitando que haja uma liberação excessiva de ácido clorídrico, assim que o alimento chegar ao estômago. Recentemente se espalhou a informação de que o uso prolongado do Omeprazol poderia causar demência, porque o medicamento diminuiria alguns nutrientes. A classe médica, no entanto, garante que o medicamento é seguro, mas sugere que o tratamento deve sempre ser indicado e acompanhado por um profissional. (informações emprestadas do site  http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2015/03/entenda-como-funcionam-o-omeprazol-e-o-acido-acetilsalicilico.html);

P.S. (3) Suco fresco de limão espremido na hora do consumo é a receita dada por muitas pessoas para controle e cura do refluxo. ½ copo de água morna com o suco fresco de limão em jejum, 20 ou 30 minutos antes da refeição matinal,  garantiria alívio absoluto por todo o dia. Os alegres limãos são destaque na primeira imagem da coluna de hoje em charge emprestada de www.docelimão.com.br;

P.S. (4)  A explicação segundo Conceição Trucom das propriedades e vantagens do suco de limão sobre o remédio alopático omeprazol é a seguinte:

"O omeprazol é um remédio alopático cuja função é bloquear prótons (H+ = acidez). O suco do limão, com seu elevado teor de ácido cítrico (5 a 7%), é um agente complexante e tamponante, que funciona como um bloqueador de prótons "natural", neutralizando sites ácidos, estabilizando o meio em pH levemente alcalino. As vantagens do limão sobre o omeprazol são muitas porque ele vai muito além de somente sequestrar prótons.... Assim, comparando somente esta função, o ácido cítrico do limão neutraliza a acidez e ESTABILIZA o meio num pH levemente alcalino, ou seja, o suco fresco do limão é um agente alcalinizante. A esta estabilidade dá-se o nome de "tamponar". E, na condição levemente alcalina ocorre a dificuldade para a presença de bactérias, ou seja, o ácido cítrico acumula a função de ser um antibiótico natural."

"O limão funciona também como um cicatrizante das mucosas agredidas pela acidez, proporcionando um ambiente favorável à cura das úlceras. Por último, o suco natural e fresco do limão atua como um agente adstringente (detergente), dissolvendo gorduras e evitando grandes formações de gases, um fenômeno do refluxo esofágico. E, para alguns médicos naturalistas, o limão é reconhecido como uma 'bilis vegetal', ou seja, um aliado da boa digestão";

P.S. (5) Conceição Trucon (segunda imagem da coluna de hoje emprestada de somostodosum.ig.com.br)   é  Bacharel em Química pela UFRJ desde 1977, atuou por 24 anos na área da ciência aplicada, com projetos em Química Orgânica, Inorgânica e Bioquímica. É uma eterna estudiosa dos mistérios do corpo e da saúde. Participa, desde 1995, de cursos de formação em técnicas de alimentação natural, meditação, terapia do riso e de estudos sobre o poder da mente. Convencida de que para a construção e manutenção de um corpo saudável é necessário o uso de alimentos nobres, resolveu dedicar-se ao estudo dos alimentos que fazem diferença na saúde humana. Veja mais em:www.docelimao.com.br

MEMÓRIA - ESPELHO DE ARTE - A ATRIZ E SEU TEMPO - MOSTRA REGINA DUARTE

Amigos,

A Mostra ESPELHO DE ARTE - A ATRIZ E SEU TEMPO,  que acontece atualmente no Shopping Iguatemi de Campinas, tem, ao menos, dois méritos que merecem destaque. O primeiro deles consiste no próprio projeto idealizado e implementado pelo curador, o ator,  Ivan Izzo, a quem cumprimento,  por trazer ao público em geral a vida e obra de personagem relevante da história cultural do país. Com isso, ressalta  o valor da memória na formação das novas gerações. O outro merecimento está no próprio personagem, no caso, a atriz Regina Duarte, inegável destaque na dramaturgia do Brasil, por dar corpo, vida e popularidade a personagens da literatura e dramaturgia universais e tupiniquins, com talento, coragem e competência, parte das quais numa época em que a liberdade de criação, a crítica política e social estiveram inquestionavelmente comprometidas neste país. Para começo de assunto ninguém da geração de Regina, em qualquer modalidade de arte e cultura, conseguiu permanecer vivo e atuante no cenário cada vez mais competitivo e plural, por tanto tempo, se não tivesse comprovado efetiva qualidade.

Por outro, Regina talvez já tivesse sido esquecida se não tivesse corrido riscos e aceito desafios, abandonando a chamada "zona de conforto" em que se encontrava,  quando foi batizada  de “namoradinha do Brasil” pelos sucessivos papéis de mocinhas ternas e vazias nas primeiras novelas que realizou ainda na TV Excelsior e nos primeiros anos da TV Globo, nas décadas de 60 e 70. Nada contra esse tipo de personagem, obviamente, muito apreciado, na ocasião, pela sociedade brasileira, ainda marcada pelos conceitos singelos e puristas de um povo que migrava do campo para a cidade.

O que releva é exatamente  a consciência da atriz de que seria preciso crescer e abandonar o rótulo que marcara a fase inicial de sua carreira para transitar por novos horizontes, por searas perigosas e incertas como a vida. 

A importância do seriado Malu Mulher que ela protagonizou na TV Globo, ao lado do ator e hoje diretor, Denis Carvalho, foi destaque  no Brasil e no exterior. Da mocinha sonhadora das primeiras novelas,  Regina passou a viver o dia a dia real da fictícia Maria Lucia (Malu),  uma mulher com problemas num casamento em crise e que decidira, a despeito do preconceito que a sociedade ainda nutria contra a mulher desquitada,  abandonar o casamento frustrado, para buscar novos rumos, desafiando tabus e conceitos que a hipocrisia social da família tradicional brasileira ainda conservava.  Méritos também para a Globo e pelo visionário Daniel Filho,  por terem se proposto a produzir e dirigir, respectivamente, um projeto que muito contribuiu para a consciência social da necessidade de se conferir igualdade e dignidade às mulheres, questionando, de certa forma, o status então vigente e  a imposição de se flertar  permanentemente com o Poder Político, fazendo concessões, seja por comodismo, seja  como forma de sobrevivência. 

De qualquer forma, Regina é muito mais que isso. Foram multifacetadas Reginas, sobretudo, as “Reginas” do espetacular e saudoso Dias Gomes, dentre as quais a caricata viúva Porcina, de Roque Santeiro e mesmo as Reginas “Helenas” do incorrigível carioca urbano Manuel Carlos, sempre envolvidas com as problemáticas da cidade maravilhosa e renunciando a tudo e a todos em prol da preservação dos laços profundos de família. A Mostra conta, além do vasto material jornalístico,  incluindo notícias e reportagens de jornais e revistas, centenas de fotografias, com roupas e ornamentos usados por personagens da atriz, como o vestido da viúva  Porcina, de Roque Santeiro (novela de Dias Gomes, 1.985),   troféus e láureas como dois exemplares do Roquete Pinto, durante muitos anos considerado o mais importante troféu da TV Brasileira, vídeos reproduzindo propagandas que a atriz fez de vários produtos comerciais (antigamente se chamavam reclames) e o molde utilizado para confeccionar a máscara que Regina usou quando interpretou Chiquinha Gonzaga,  aos 90 anos,  na minissérie do mesmo nome, de grande repercussão e sucesso.

Todo esse material é distribuído por onze ambientes, observada a cronologia, incluindo móveis, artefatos, roupas e utensílios. A Exposição fica no terceiro piso do Shopping Iguatemi de Campinas e pode ser visitada até o próximo dia 26 de julho de 2ª. a 6ª. feira, das 11,00 às 22,00 horas e domingos e feriados das 14,00 às 20,00 horas. A entrada é franca. Não deixe de ver.

Até amanhã amigos.

P.S. (1) Malu Mulher foi vendido para cerca de 50 canais de televisão de vários países. Recebeu inúmeros prêmios. Em 1.979, o Prêmio Ondas (Sociedade Espanhola de Radiodifusão e da Rádio Barcelona). Em 1.980, o Prêmio Iris como melhor produção estrangeira exibida em televisão nos Estados Unidos, ano em que também foi exibido em horário nobre na Suécia, superando audiência de vários programas da BBC da Inglaterra. No ano de 1.982 foi considerado o melhor programa de televisão do ano em Portugal e na Grécia. Em 1.983 foi ao ar em Cuba e em 1.988 exibido pelo canal Antenne 2, da França, com o título de Maria Lúcia. Na Holanda mais de um milhão de telespectadores assistiram ao primeiro episódio e cerca de três milhões acompanharam o seriado durante seis semanas. (notas emprestadas do site Wikipédia);

P.S. (2) a atriz  Regina Duarte, que muitos acreditam ter nascido em Campinas, na verdade nasceu em Franca, interior de São Paulo, no dia 05 de fevereiro de 1.947 (tem, portanto, 68 anos),  mas viveu grande parte de sua infância e adolescência aqui, dos  seis aos dezoito anos. Começou sua preparação no Teatro do Estudante de Campinas. 

Estreou, ainda amadora, na peça A Compadecida, de Ariano Suassuna. Em 1.965  deu início à sua carreira profissional na extinta TV Excelsior de São Paulo, na novela A Deusa Vencida, de Ivani Ribeiro. No mesmo ano, estreou no teatro com a peça A Megera Domada, de Shakespeare.  De sua vasta obra, constam novelas, minisséries, dezenas de peças teatrais e filmes. Uma carreira consolidada e consagrada a justificar a Mostra;

P.S. (3) As imagens da coluna de hoje são todas de meu próprio celular, obtidas durante a minha visita à Exposição.

FUTEBOL DO BRASILEIRO E A HISTÓRICA DECISÃO DA SUPREMA CORTE DOS ESTADOS UNIDOS

Boa noite amigos,

° Rafael Santos, Oziel, Carpini, Gladstone e Bruno Pacheco; Serginho, Lenon, Serginho Catarinense e  Fumagalli;  Clementino e Anderson Cavalo. Alguém saberia repetir essa escalação, ou garantir a que equipe, tempo e espaço ela pertence. Pois vou dizer aos amigos. Esse é o time do Guarani Futebol Clube, da cidade de Campinas, único campeão brasileiro do interior do Brasil, vice-campeão duas vezes do mesmo campeonato e com uma grande torcida na cidade e região. Clube fundado em 1.913, por um grupo de empresários da cidade e que teve o nome de batismo escolhido em homenagem a uma das mais importantes obras do grande maestro brasileiro, o compositor Antonio Carlos Gomes. Essa equipe hoje, jogando pela série C do Campeonato Brasileiro, correspondente à 3ª. divisão do torneio nacional, entrou em campo às 11,00 horas, para jogar com a equipe do Tombense, da cidade de Tombos, Minas Gerais, no estádio do Almeidão, cuja lotação não chega a 4.000 pessoas. E apenas na quinta rodada do campeonato obteve a sua primeira vitória, por 2 a 1, com gols de Adeliton (contra) e Lenon (imagem n. 1 da coluna de hoje,  emprestada de globoesporte.globo.com). Enquanto isso o clube continua enfrentando uma crise financeira sem precedentes, que há décadas repercute em todos os seus setores e sinaliza com a mais absoluta incerteza quanto ao seu futuro. Mas pela grandeza de sua história, pela sua tradição, pela sua importância e pela sua fanática torcida, cedo ou tarde o clube dará a volta por cima. Apesar de suas péssimas administrações passadas, apesar de seus detratores, apesar da falta de colaboração ou de comprometimento de grande parte da legião de diretores, admiradores, sócios etc. Como diz o hino: Avante meu bugre! ... Na vitória ou na derrota, hoje e sempre Guarani;

° Palmeiras e São Paulo fizeram um jogo movimentado e agradável na Arena Allianz pelo Campeonato Brasileiro da série A.  O goleada de 4 a 0 imposta pelo Verdão ao tradicional adversário do clássico refletiu a sua superioridade técnica e tática em campo e pode ser imputada mais às virtudes da equipe agora treinada pelo competente Marcelo Oliveira, do que propriamente pelos defeitos do tricolor, se bem que o setor defensivo e o de criação não funcionaram a contento com Ganso e Pato. Pato, no entanto, protagonizou um dos lances mais bonitos da partida quando, aos 17 do primeiro tempo, recebeu a bola pelo lado esquerdo, driblou três adversários, antes de mandar um chute colocado contra o gol de Fernando Prass, vendo a bola chocar-se caprichosamente contra a trave, quando o goleiro já estava no chão. Uma pintura de lance, de craque, de gênio,  que infelizmente tem sido raro na vida desse jogador que ficou muito mais no campo da promessa do que da efetividade, mais na decepção do que no entusiasmo, mais na inconstância do que no bom e estável rendimento como atleta sempre reputado importante para as pretensões das equipes pelas quais jogou, do Brasil e da Europa. O clássico mostrou um Palmeiras em evolução e um São Paulo que, a despeito de ainda se encontrar na ponta da competição com chances de título, oscila entre boas e más partidas, inconstante especialmente no setor de criação. Vamos ver como se comportam as equipes na sequência de ambas no campeonato, após esse clássico com resultado considerado atípico, o que não quer dizer que o Palmeiras não o tenha construído por inegáveis méritos.  Destaque para o lateral esquerdo Egídio do Palmeiras (segunda imagem da coluna de hoje emprestada de www.mg.superesportes.com.br), que fez uma partida excepcional, participando, com lançamentos precisos, dos dois últimos gols do Palmeiras, marcados em contra-ataques  fulminantes e bem executados. 

° A Suprema Corte dos Estados Unidos da América, decidiu nesta sexta-feira, pelo apertadíssimo escore de 5 a 4, que os Estados americanos não podem editar leis que proíbam o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Segundo a decisão, que foi comemorada efusivamente em todo o país pelos casais homossexuais e simpatizantes da causa, as garantias constitucionais do devido processo legal e o princípio da isonomia significam que os Estados não podem proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Dentre aqueles que se posicionaram inequivocamente a favor da causa da isonomia, se encontra o Presidente Barack Obama, o primeiro presidente americano declaradamente a favor da igualdade de tratamento  entre os casais heteros  e homossexuais. "Esta decisão afirma o que milhões de norte-americanos já acreditavam em seus corações. Quando todos os norte-americanos são tratados como iguais, somos todos mais livres." Essa é uma das declarações do Presidente, logo após a divulgação do resultado do julgamento.

° Massachussetts foi o primeiro Estado americano a legalizar o casamento gay, no ano de 2.004.  O magistrado Anthony Kennedy afirmou que a esperança das pessoas gays em casar "não deve ser condenada à vida em solidão, excluída de uma das instituições mais antigas da civilização. Elas pedem a mesma dignidade aos olhos da lei. A Constituição lhes garante esse direito. Sem esse o reconhecimento, estabilidade e previsão que o casamento oferece, seus filhos sofrem do estigma de saber que suas famílias são de alguma forma inferiores" declarou finalmente;

° Os Estados Unidos da América são uma federação formada por 50 Estados que fazem parte do pacto federativo. 36 desses Estados já aprovaram leis que reconhecem e legalizam o matrimônio gay. Agora, com a decisão da Suprema Corte, unifica-se no país o reconhecimento à possibilidade do  casamento entre pessoas do mesmo sexo, a despeito de muitas vozes contrárias à essa equiparação, a maioria por força de convicção religiosa;

° O Procurador Geral do Estado da Louisiana, Ken Paxton declarou: “Nosso princípio orientador deve ser proteger as pessoas que querem viver, trabalhar e criar suas famílias de acordo com a sua fé religiosa” E o governador do mesmo Estado, Bobby Jindal, candidato às prévias de seu partido para a Casa Branca, alertou que a decisão da Suprema Corte “abrirá o caminho para um ataque aos direitos de liberdade religiosa dos cristãos”.  Direitos de liberdade religiosa? Alguém entendeu?

Até amanhã amigos,

P.S. (1) O ala Egídio do Palmeiras veio da Ucrânia, contratado ao Cruzeiro pela equipe do Dnipro. O atleta foi bicampeão brasileiro pelo Cruzeiro nos anos de 2.013 e 2.014 e eleito pela CBF o melhor lateral esquerdo do Brasileirão de 2.014;

P.S. (2) O volante Lenon do Guarani começou sua carreira no Flamengo e passou por equipes como Goiás, Náutico, Sport e Duque de Caxias antes de chegar ao Bugre. Foi dele o gol da vitória do Bugre contra o Tombense na manhã de ontem, em Minas Gerais;

P.S. (3) A terceira e última foto da coluna de hoje (emprestada de veja.abril.com.br) é do Juiz Antony Kennedy, de 78 anos, que votou a favor do casamento gay no histórico julgamento de dois dias atrás da Suprema  Corte Americana. O Magistrado foi o fiel da balança, pois seu voto é que provocou o desempate no julgamento, depois de um 4 a 4.  Comunidades gays prometem ler o voto do Magistrado, proferido na Suprema Corte, nos casamentos de parceiros homoafetivos. Kennedy é nascido em Sacramento, no Estado da Califórnia.

SUPREMO TRIBUNAL DECIDE QUE BIOGRAFIAS NÃO PRECISAM SER AUTORIZADAS

Boa noite amigos,

O Supremo Tribunal Federal julgou, nesta tarde, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) n. 4.815, proposta pela Associação Nacional dos Editores de Livro contra os artigos 20 e 21 do Código Civil de 2.002, que estabelecem a exigência de autorização prévia para a publicação de biografias. O principal argumento é que tais dispositivos, ao exigir, para a publicação, a autorização do biografado ou de sua família, no caso de ser falecido, violam o princípio constitucional que proíbe a censura prévia e garante o livre direito de pensamento e expressão. Em postagem do dia 17 de outubro de 2.014, sob o título de Direitos Fundamentais x Censura, expus um pouco aos amigos a relevância do assunto e a opinião de juristas e artistas, contra e a favor da autorização prévia.  Naquela altura a ministra Relatora, Carmen Sílvia, já havia encerrado as audiências públicas, mas não havia ainda data marcada para julgamento pelo Plenário da nossa Corte Superior. Pois bem, o STF decidiu, por unanimidade dos presentes à sessão, isto é, por 9 votos a 0, que a exigência de autorização prévia ofende a Constituição Federal, que proíbe peremptoriamente qualquer forma de censura prévia, ressalvando, no entanto, que o biografado  poderá processar civil e criminalmente o escritor e a editora, no caso de calúnia, injúria e difamação, por danos materiais e morais. O Acórdão deverá ser publicado amanhã, não se conhecendo, em detalhes, o seu teor completo. Parece-me, porém, por questão de coerência, que além dos artigos citados, o STF, com o julgamento, tornou também inconstitucional, e, pois, incabível,  a ação inibitória prevista no artigo 12 do Código Civil, cujo objetivo consiste justamente em  impedir (inibir) a publicação e a divulgação, sob prévia alegação de crime contra a honra. A obra, uma vez publicada, não será recolhida e só numa 2ª. edição e, eventualmente em  outras subseqüentes, é que o Judiciário poderá determinar alguma ressalva ou exclusão de conteúdo criminoso.

Até amanhã amigos,

P.S. (1) A imagem da coluna de hoje, emprestada de bossa-mag.space.blog.com.br,  é da capa do  livro Roberto Carlos em Detalhes, publicado no final do ano de 2.006 e recolhido, por determinação judicial, no início de 2.007, em decorrência de processo ajuizado pelo cantor e compositor, sob alegação de que não autorizara a obra;

P.S. (2) Afirma-se que os casos já julgados não serão revistos, em homenagem á coisa julgada. Então tá! Mas o que impede que as obras proibidas sejam supostamente reescritas com algumas alterações e relançadas no mercado?

VEDOVATO OU VEADO CATINGUEIRO?

Boa noite amigos,

Os chamados corretores ortográficos de mensagens dos celulares vem causando tantas confusões e mal entendidos que, especialistas ou vitimas comuns de suas armadilhas, aconselham que eles sejam desligados, pura e simplesmente, pois mais atrapalham do que ajudam. A consulta que fiz a vários sites e blogs sobre o assunto, nesta noite, me permitiu identificar situações variadas em que  trocas de letras ou palavras inteiras modificaram profundamente o sentido das mensagens, provocando embaraços para os mensageiros perante os destinatários. Romances foram abalados, empregos perdidos, quando não, ao menos se deu estremecimento entre amigos, namorados, cônjuges e que tais.  A resposta a um simples obrigado foi grafada como de nádegas. Na pergunta Por que chegou? saiu para o questionado como Por que chupou?. Galinha entrou no lugar de gatinha. O marido enviou mensagem à esposa, dizendo que demorou porque passara na casa de um amigo para comer piranha quando a intenção era se referir a  picanha ( tratava-se de um churrasco e não de uma suruba). Teve de cagar por devagar, pinto aqui perto por ponto aqui perto, boquete ao invés de basquete  e saudades de seu pau por saudades de seu pai. O tema rendeu hoje cedo na Faculdade de Direito. Na sala dos professores um dos  nossos colegas docentes mais queridos,  foi muito gozado porque, ao receber um Whatsapp de uma aluna, cumprimentando-o pelo aniversário, teve seu nome alterado pelo corretor. E que alteração! Pois o querido professor “Vedovato”, foi chamado pelo corretor ortográfico (que estranhou o seu nome, por certo, e logo procurou substituí-lo), de “veado catingueiro”. Isso mesmo. Confiram na imagem de hoje, enviada do próprio celular do Dr.  Vedovato.  E teve até quem perguntasse a ele, se ao menos não poderia tomar banho de vez em quando, para tirar a catinga. Eta corretorzinho, sem vergonha!

Até amanhã amigos. 

P.S. (1) O veado catingueiro é um cervídeo de pequeno porte, pesando cerca de 18 kg. Mede entre 88,2 e 106 cm de comprimento e possui entre 50 e 65 cm. A espécie ocorre desde o sul da região Amazônica até o Uruguai e região central da Argentina ocupando todo o leste das regiões pré-andinas até o litoral brasileiro. Parece evitar florestas altas, preferindo áreas de floresta secundária, com alta quantidade de vegetação arbustiva no sub-bosque, como capoeiras e bordas de mata. Dada sua alta adaptabilidade, o veado-catingueiro pode habitar áreas altamente modificadas pelo homem, e pode ocorrer mesmo em monoculturas agrícolas, como canaviais e plantios de eucaliptos e pinus. Uma de suas principais predadoras é a onça; (imagem acima emprestada de www.caliandradocerrado.com.br e nota extraídas de wikipedia.com.br)

P.S. (2) Vedovato, sobrenome de nosso ilustre professor e amigo, Dr. Luis Renato Vedovato é de origem nobre italiana, tendo surgido na região do Veneto. Hoje existem nada menos que 510 famílias “Vedovato” distribuídas por todas as regiões da Itália. São 364 no Veneto, 41 em Frueli, 39 na Lombardia, 31 em Piemonte, 19 no Lazio, 5 em Trentino, 5 em Emília-Romagna, 2 em Basilicata, 2 na Toscana, 1 Vale D’Aosta, 1 em Campana e 1 na Liguria;